Заочное решение от 25 мая 2012 г. по делу № 2-184/2012

Гражданское дело <НОМЕР> 2-184/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 «25» мая 2012 года г.Липецк<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Левобережного округа г. <АДРЕС> Нефедова Е.В.,

при секретаре Головковой В.Ю.,

с участием истца индивидуального предпринимателя Кришталь В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кришталь В.В. к Улазовскому С.Я. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, договору аренды оборудования и договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Кришталь В.В. обратился в суд с иском к Улазовскому С.Я. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, договору аренды оборудования и договору купли-продажи, указывая, что …. года между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим его выкупом …, по условиям которого ответчику в аренду был передан автомобиль … стоимость … рублей для оказания населению услуг такси. Срок договора аренды составлял 30 месяцев. В течение данного времени арендатор обязался обеспечивать выход автомобиля на линию и ежедневно производить оплату аренды: в период с … года в размере … рублей в сутки в счёт аренды и … рублей в счёт выкупа; в период с … года … рублей в сутки в счёт аренды и … рублей в счёт выкупа. По договору аренды от .. года ответчику было передано и оборудование для автомобиля такси, в виде автоматического таксометра, светового короба с опознавательными знаками «такси» и навигатор, за аренду которого арендатор обязался платить по … рублей в месяц. Были по договору купли-продажи от … года переданы ответчику в собственность и комплектующие на автомобиль в виде шин и чехлов на кресла салона на сумму .. рублей, которые Улазовский С.Я. обязался оплатить в срок до .. года. Своих обязательств по договорам ответчик не выполнил и … года автомобиль вернул. Поскольку в добровольном порядке требование истца о возмещении ему убытков ответчик не удовлетворил, то истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу … рублей.

В судебном заседании <ДАТА2> истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал, наряду с суммами задолженности по договорам аренды и купли-продажи, просил взыскать с ответчика в свою пользу .. рублей в счёт возмещения расходов, понесённых на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кришталь В.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства, договору аренды оборудования и договору купли-продажи обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст.606 и ст.607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 624 ГК РФ предусмотрено, что арендованное имущество может перейти в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что … года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим его выкупом <НОМЕР>…, по условиям которого истец передал в пользование ответчика автомобиль … стоимостью … рублей на срок 30 месяцев (л.д.8-14).

… года между сторонами был заключен также договор аренды оборудования для автомобиля под такси <НОМЕР>… по условиям которого истец передал в пользование ответчика таксометр, световой короб с опознавательными знаками «такси» и навигатор (л.д.15).

Арендатор согласно ч.1 ст.614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1 договора <НОМЕР>… года ответчик обязан был производить арендную плату в размере .. рублей в сутки, где .. рублей в счёт аренды автомобиля и .. рублей в счет его выкупа.

Согласно п.2 договора … Улазовский С.Я. обязался производить арендную плату за использование оборудованием для автомобиля такси в размере .. рублей в месяц.

Свои обязательства по договорам аренды ответчик надлежаще не выполнял и … года автомобиль вернул.

Сумма задолженности по договорам аренды, согласно докладной записки коммерческого директора ПТ «Городское такси» (л.д.30) составила … рублей. Данную сумму задолженности суд и взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что … года между сторонами был заключен договор купли-продажи комплектующих на автомобиль: шин в количестве 4-х штук и чехлов на кресла салона с подголовниками (л.д.16).

Комплектующие к автомобилю ответчику были переданы, что подтверждается счетами на оплату <НОМЕР> ..т .. года и .. года (л.д.17, 18).

По условиям договора купли-продажи Улазовский С.Я. обязался оплатить товар в срок до … года. Однако своих обязательств по договору не выполнил, что подтверждается докладной запиской коммерческого директора ПТ «Городское такси» (л.д.30).

Поскольку ответчик обязательства по договору купли-продажи не выполнил, то денежная сумма, которую ему надлежало оплатить в исполнение обязательств по договору - … рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца принудительно.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены следующие расходы:

• на оплату услуг представителя в размере .. рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от .. года и квитанцией об оплате услуг представителя от … года, а также

• оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере …

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Расходы на оплату услуг представителей в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда в разумных пределах.

Расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Расходы на оплату услуг представителя суд считает необходимым компенсировать истцу частично, и с учетом характера спора, объема работы, проделанной представителем (составление искового заявления), а также требований разумности взыскивает с ответчика в пользу истца … рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Улазовского С.Я. в пользу индивидуального предпринимателя Кришталь В.В. задолженность по договору аренды транспортного средства, договору аренды оборудования, договору купли-продажи и судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, а всего …. Заочное решение может быть отменено по заявлениюответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонамив апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.мирового судьи Е.В.Нефедова

Решение суда в окончательной форме принято 30.05.2012 года<ДАТА>