Заочное решение от 21 октября 2010 г. по делу № 2-75-1596/10
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Милешкиной <ФИО4> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с Милешкиной <ФИО4> в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет выполнения обязательств по соглашению о кредитовании № PSТ0VI20070717M92629 от 17.07.2007г.- задолженность в размере 20759 руб. 25 коп.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 2-75-1596 /10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области О.А.Благова
при секретаре - А.С.Бондарь
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Милешкиной <ФИО4> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании № PSТ0VI20070717M92629 от 17.07.2007г., заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Милешкиной С.А. Во исполнение соглашения о кредитовании подтверждение ОАО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства в размере 18200 руб. Сумма займа подлежала возврату с платой за кредит по ставке 19,90% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей до 17-го числа каждого месяца в размере 60% от суммы задолженности. Милешкина С.А. нарушает договорные обязательства, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитомне вносит. В связи с не внесением платежей по кредиту и процентов заемщику начислена пеня. В связи с этим истец обратился с требованиями о взыскании задолженности с заемщика в сумме 20759 руб. 25 коп., а также возврат госпошлины в сумме 822 рублей 78 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в связи с неявкой ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. Уважительных причин неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить их и уплатить проценты за них.
В силу ст. 405 ГК РФ - должник просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки причиненные просрочкой.
Пунктом 4.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» установлено, что датой предоставления кредита является дата списания суммы со Счета Потребительской карты.
Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.ст.432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст.810,819 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 17.07.2007г. было заключено соглашение о кредитовании между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Милешкиной С.А. Во исполнение соглашения о кредитовании подтверждение ОАО «Альфа-Банк» перечислил денежные средствав размере 18200 руб. Сумма займа подлежала возврату с платой за кредит по ставке 19,90% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей до 17-го числа каждого месяца в размере 60% от суммы задолженности. (л.д.13-16).
Согласно представленного расчета на 12.08.2010г. Милешкиной С.А. не выплаченасумма просроченного основного долга в размере 17278 руб. 14 коп., начисленные проценты - 1209 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета - 1324 руб. 45 коп., штрафы и неустойки - 947 руб.25 коп. (л.д. 4)
С учетом изложенного мировой судья полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере 822 рублей 78 коп. подлежит взысканию c ответчика в пользу истца.
Согласно платежному поручению № 82602 от 13.08.2010 года следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 822 рублей 78 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 405, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235,237 ГПК РФ, мировой судья
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Милешкиной <ФИО4> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Милешкиной <ФИО4> в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет выполнения обязательств по соглашению о кредитовании № PSТ0VI20070717M92629 от 17.07.2007г.- задолженность в размере 20759 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 822 рублей 78 копеек, а всего 21582 рублей 03 копеек.Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №75 Волгоградскойобласти.
Заочное решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате машинописным текстом.
Мировой судья -