Заочное решение от 24 ноября 2010 г. по делу № 2-1959/10

Заочное решение от 24 ноября 2010 г. по делу № 2-1959/10

Судебный участок № 1 мирового судьи Ленинского административного округа г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское

Субъект суда: Мурманская область

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа

Судья: Макарова Галина Викторовна

---

Дело № 2-1959\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка  № 1 Ленинского административного  округа г. Мурманска, Макарова Г.В.,

при секретаре  Логиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Альфа-Банк» к Волкову ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что  09.07.2008г ОАО «Альфа-Банк» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № **, во исполнение которого банк перечисли ответчику денежные средства в сумме ** руб. ** коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся  в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом - 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере ** руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства  по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет. Задолженность по состоянию на 21.09.2010г составляет ** руб. ** коп., из них просроченный основной долг - ** руб. ** коп.,  комиссия за обслуживание счета - ** руб. ** коп., начисленные проценты  ** руб. ** коп.,  штрафы и неустойка** руб. ** коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ** руб. ** коп.

В судебное заседание представитель истца  не явился, в исковом заявлении  просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Волков А.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что 09.07.2008г между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № **, во исполнение которого банк перечисли ответчику денежные средства в сумме ** руб. ** коп. (л.д. 11,12). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся  в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом - 14,50% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере ** руб.

Вместе с тем, Волков А.А.  принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по  договору, которая по состоянию на 21.09.2010г составляет ** руб. ** коп.,  комиссия за обслуживание счета - ** руб. ** коп., начисленные проценты  ** руб. ** коп.,  штрафы и неустойка ** руб. ** коп. (л.д.4).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств полного погашения  задолженности ответчиком  суду не предоставлено.

Представленная суду справка о задолженности  ответчиком  не оспорена, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства для определения суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что передача и получение денежных средств подтверждены  договором, а сумма займа  и процентов заемщиком до настоящего времени не возвращена, суд считает требования  истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Волкову ФИО4 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО4 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по  договору  №  ** от 09.07.2008г в сумме ** руб.** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ** руб. ** коп. Всего взыскать  ** руб. ** коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Макарова Г.В.

Решение вступило в законную силу 14.12.2010.