К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 14 марта 2012 г. по делу № 2-134/2012

Судебный участок № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска · Мурманская область

Дата сверена
Дело № 2-134/2012

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Адеев А. Н.1 в пользу ООО «Полярная Звезда» задолженность по арендной плате в размере 7200 рублей 00 копеек,  расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска
Номер дела
2-134/2012
Изготовлен полностью
Стороны
ООО «Полярная Звезда» против Адеев А.Н.
Судья
Иващенко Е.В.
Вид дела
Гражданские дела
Регион
Мурманская область
Опубликован
2oct.mrm.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Изготовлено 19.03.2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска Иващенко Е.В.

при секретаре Лабутиной Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Полярная Звезда» к Адеев А. Н.1 о взыскании задолженности по договору аренды,  судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы, в обоснование своих требований указал, что <ДАТА3> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику передавалось транспортное средство «Рено», для использования в качестве такси ежедневно в рабочее время. Согласно договора арендная плата составляет 900 рублей за 12 часов. По состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность по оплате аренды в размере 7200 рублей. В добровольном порядке ответчик оплатить образовавшуюся задолженность отказался.  Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 7200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, а также уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

 При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено что <ДАТА3> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику передавалось транспортное средство «Рено», для использования в качестве такси ежедневно в рабочее время. Согласно п.3.1  арендная плата  составляет 900 рублей за 12.00 часов. По состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность по оплате аренды в размере 7200 рублей. В добровольном порядке ответчик отказал оплатить задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность  в размере 7200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 100  ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости в размере 4000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Адеев А. Н.1 в пользу ООО «Полярная Звезда» задолженность по арендной плате в размере 7200 рублей 00 копеек,  расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208060792/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты