Решение от 26 апреля 2011 г. по делу № 2-405/2011

Дело № 2-405 /2011 Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года город Кола Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района Мурманской областиСазановой Н.Н.,

при секретаре Баранник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала  - Мурманского отделения <НОМЕР> "Сбербанк России"  к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала  - Мурманского отделения <НОМЕР> "Сбербанк России"  обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14267,29 рублей, обосновав исковое заявлением тем, что <ДАТА2> ответчик обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 30000,00 рублей. В связи с чем ей была выдана карта <НОМЕР> с лимитом кредита 30 000,00 рублей "до востребования". В указанном заявлении <ФИО1> известила банк о том, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, с Тарифами банка, и обязуется их выполнять. Между тем, ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату предоставленных денежных средств по кредиту, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ответчика в общей сложности  14267,29 рублей и расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении и иска,  против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы истца, суд находит требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала  - Мурманского отделения <НОМЕР> "Сбербанк России" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

<ДАТА2> ответчик обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 30000,00 рублей (копия заявления-анкеты представлена в материалы дела). При этом, ответчик был уведомлен банком о том, на каких условиях предоставляется данная кредитная карта и условия пользования кредитом «до востребования», а также ответчику предоставлена информация о полной стоимости кредита (копия листка информации с подписью <ФИО3> представлена в материалы дела).

В связи с изложенным, на основании представленного заявления о выдаче кредитной карты, истец предоставил ответчику карту  <НОМЕР> с лимитом кредита 30 000,00 рублей «до востребования», в связи с чем ответчик приобрел право использовать со счета <НОМЕР> предоставленную сумму кредитного лимита.

В силу положений статьи  819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как следует из Справки о фактических операциях по счету, должником ненадлежащим образом исполнялась обязанность по возврату сумм кредита и уплате процентов. Так, задолженность по основному долгу составила 13715 рублей, а проценты за пользование кредитом составили 120,92 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита <ФИО4> начислена неустойка в размере 249,18 рублей.

Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается, не представлено доказательств возврата денежных средств в ОАО "Сбербанк России" . Расчет, представленный истцом, не оспорен. Оснований не доверять указанному расчету не имеется. В связи с чем, в силу ст.819 ГК РФ, задолженность по  кредиту в сумме 14267,29 рублей подлежит взысканию с <ФИО1> в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в  сумме  570,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО1> Елены Николаевны в пользу  ОАО "Сбербанк России" в лице филиала  - Мурманского отделения <НОМЕР> "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 14267 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с <ФИО1> Елены Николаевны в пользу  ОАО "Сбербанк России" в лице филиала  - Мурманского отделения <НОМЕР> "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в размере 570 (пятьсот семьдесят) рублей 69 копеек.

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик  вправе подать мировому
судье заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья подпись Н.Н.Сазанова