К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 6 апреля 2012 г. по делу № 2-198/2012

Судебный участок № 1 города Кушва Свердловской области

Дата сверена
Дело № 2-198/2012

Итог · из резолютивной части

Иск Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Конченкову<ФИО> о  взыскании задолженности  за электроэнергию -  удовлетворить. Взыскать с Конченкова<ФИО> в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность за отпущенную  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  электроэнергию в размере 5 470 руб. 80 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 города Кушва Свердловской области
Номер дела
2-198/2012
Стороны
Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт»
Судья
Суханова Е.В.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Свердловская область
Опубликован
1kshv.svd.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Заочное решение от 6 апреля 2012 г. по делу № 2-198/2012

Судебный участок мирового судьи №1 г. Кушвы (Свердловская область) - Гражданское

Субъект суда: Свердловская область

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Суханова Елена Владимировна


Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 1 города Кушва Свердловской области Суханова Е. В., при секретаре Лихачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Конченкову<ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Конченкову С.И.,  проживающему по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, 34-1, о  взыскании задолженности  за электроэнергию, отпущенную в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в  размере 5 470  руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился,  будучи надлежаще извещен  о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил, не просил  о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст. 233-244 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» к Конченкову С.И. законнымии обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, произвело отпуск электроэнергии в количестве 2820 кВТ*ч. Задолженность за указанный период составила 5 470  руб. 80 коп.

Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиком по оплате электроэнергии.

С ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт»  в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь  ст.ст. 539-544, 682 ГК РФ, ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Конченкову<ФИО> о  взыскании задолженности  за электроэнергию -  удовлетворить.

Взыскать с Конченкова<ФИО> в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность за отпущенную  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  электроэнергию в размере 5 470 руб. 80 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.,  а всего  5 870  руб. 80 коп. (Пять тысяч восемьсот семьдесят руб. 80 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Документ  изготовлен компьютерным способом в совещательной комнате

Мировой  судья Е.В. Суханова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-203300394/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты