Постановление от 3 октября 2011 г. по делу № 1-52/2011

Постановление от 3 октября 2011 г. по делу № 1-52/2011

Мировой судья судебного участка Инжавинского района (Тамбовская область) - Уголовное

Субъект суда: Тамбовская область

Суть спора: ст. 119

Судья: Федоров Владимир Викторович

---

Дело №1-52/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Инжавино 03 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка Инжавинского района Тамбовской области Федоров<ФИО>,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Инжавинского района Минаева<ФИО>,

подсудимого Лифицун Владимира<ФИО3>,

защитника Чекирды Н.Б. представившего ордер №122 удостоверение №<НОМЕР>,

при секретаре  <ФИО4>,

а также потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

Лифицун Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Масловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Грушевка, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТА****НОВИЛ:

Лифицун Владимир Викторович угрожал убийством <ФИО5> при следующих обстоятельствах:

25 июня 2011 года примерно в 14 часов 20 минут в д.Грушевка Инжавинского района Тамбовской области Лифицун В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома 10 по ул.Новой. Там же находилась его дочь - <ФИО5> На почве неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Лифицун В.В. проявляя к <ФИО5> злобу и агрессию, находясь от нее на близком расстоянии - 2-3 метра, взял в руки имевшиеся во дворе вилы, и,  направив их горизонтально в сторону <ФИО5> высказал в ее адрес угрозу убийством словами «сейчас запорю», при этом направился в ее сторону. <ФИО5> с учетом сложившейся ситуации угрозу убийством восприняла реально, поскольку Лифицун В.В. был зол и агрессивен, шел на нее с вилами направленными в ее сторону, и, боясь ее осуществления, забежала в дом, где заперла дверь.

В судебном заседании подсудимый Лифицун В.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лифицун В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого Лифицун В.В. доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза  убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она в настоящее время никаких претензий к своему отцу - Лифицун В.В. не имеет, с ним примирилась, последний принес свои извинения, чем загладил причиненный ей вред. Данное заявление  сделано ею добровольно, без какого либо принуждения.

Подсудимый Лифицун В.В.и его защитник поддержали заявленное ходатайство и согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Выслушав мнение государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела; а также мнение потерпевшей, подсудимого и его защитника - не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Лифицун В.В. ранее не судим (<НОМЕР>); согласно сведениям Администрации Караульского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области по месту жительства характеризуется положительно (<НОМЕР>); на учете у психиатра и нарколога не состоит (<НОМЕР>); в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256, ст.299  УПК РФ,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лифицун Владимира Викторовича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - вилы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> району, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Лифицун В.В., потерпевшей <ФИО5>, а также прокурору Инжавинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Инжавинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.В.Федоров.

Постановление вступило в законную силу 14.10.2011г.