Постановление от 28 октября 2010 г. по делу № 1-245/2010

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

пос. Воскресенское Московскойобласти 28 октября 2010 года

Мировой судья 12-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Родионовой Д.С.

 с участием:

 государственного обвинителя помощника Видновского

 городского прокурора Рожко И.В.

 адвоката Московской коллегии адвокатов Видновский филиал Морозкова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Царева И.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Царёв И.В. совершил покушение  на  кражу,  то есть совершил  умышленные действия, непосредственно направленные на тайное  хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно в 16 час. 45 мин., находясь в торговом зале <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения взял со стеллажа куртку мужскую <ФИО9> стоимостью 2486 руб. 91 коп. без учета НДС 2039 руб. 27 коп.. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел надел ее на себя и проследовал через линию касс, где оплатил только товар находящийся в торговой тележки, к выходу из магазина. При этом не оплатил на кассе товар, принадлежащий <ФИО10> на общую сумму 2486 руб. 91 коп. без учета НДС 2039 руб. 27 коп..  Однако Царёв И.В. свое преступление довести до конца не смог, по обстоятельствам от него не зависящим, так как был задержан сотрудником охраны гипермаркета.

Во время досудебной подготовки представитель потерпевшего <ФИО11> обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Царёва И.В.  уголовного дела и уголовного преследования,  поскольку между ним и подсудимым произошло примирение.

Подсудимый Царёв И.В. и его защитник полностью поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили  суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый Царёв И.В. пояснил  суду, что свою вину он  полностью признаёт, в содеянном раскаивается, заверил  суд,  что аналогичных действий с его стороны больше не повторится.

Государственный обвинитель не заявил  возражений по ходатайству о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении  подсудимого.

Подсудимому Царёву И.В. судом были разъяснены основания прекращения уголовного дела и  право на возражение против прекращения дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев ходатайство представителя <ФИО12> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд находит его подлежащим  удовлетворению, поскольку данное преступление, совершенно Царёвым И.В. впервые и действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой  тяжести. Подсудимый свою вину признал  полностью, в содеянном раскаялся, загладив вину путем возмещения материального вреда, примирившись с потерпевшей стороной.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.25 УПК РФ и  ст.76 УК РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Царёва И.В., в совершении преступления предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

3. Меру пресечения в отношении  Царёва И.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства<ФИО13>- возвратить <ФИО10>

Вещественные доказательства: <ФИО14>хранить  при уголовном деле в период всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вынесения.

Мировой судья: /  Сорокина В.Н. /