Постановление от 8 декабря 2011 г. по делу № 1-147/2011

Постановление от 8 декабря 2011 г. по делу № 1-147/2011

Cудебный участок №14 (Вологодская область) - Уголовное

Субъект суда: Вологодская область

Суть спора: ст. 158

Судья: Ярынкина Марина Александровна

---

Дело № 1-147/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 декабря 2011 г. г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Ярынкина М.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца Банниковой И.Н., подсудимого Овсянникова Н. Н., защитника подсудимого - адвоката Лавровой Н.В., представителя потерпевшего Петрова А. В., при секретаре Катковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Овсянникова Н. Н.

установил:

Овсянников Н.Н. обвиняется в том, что 26 сентября 2011 года около 22 часов, находясь в здании заводоуправления ООО ПК «ХХХ», расположенном на территории ОАО «ХХХ» по адресу: г. ХХХ д. 0, тайно, путем свободного доступа похитил из офисного помещения ноутбук фирмы D, принадлежащий ОАО «ХХХ». Похищенным ноутбуком Овсянников Н.Н. распорядился по своему усмотрению, оставив его себе для личного пользования.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшей стороны Петровым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овсянникова Н.Н., в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Овсянникову Н.Н. не имеют.

Подсудимый Овсянников Н.Н. и его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.

Представитель государственного обвинения Банникова И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Овсянникова Н.Н. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Овсянников Н.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, представитель потерпевшей стороны не желает привлекать Овсянникова Н.Н. к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Овсянникова Н.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Правовые последствия прекращения производства по делу подсудимому разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

постановил:

Уголовное дело в отношенииОвсянникова Н. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Овсянникова Н.Н. на апелляционный период - не избирать.

Вещественное доказательство: ноутбук D и товарную накладную № 0 от 08 апреля 2010 г, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Петрова А.В., - оставить ОАО «Череповецкий Азот». Постановление может быть обжаловано вЧереповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.А. Ярынкина

Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2011г.