К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 12 марта 2012 г. по делу № 5-269/2012

Судебный участок №61 · Вологодская область

Дата сверена
Дело № 5-269/2012

Итог · из резолютивной части

Карасову Г. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок №61
Номер дела
5-269/2012
Стороны
Карасова Г.В.
Судья
Цветкова А.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)По карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Вологодская область
Опубликован
61.vld.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5- 269/12

Протокол АБ № 309035

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2012 года г. Вологда

Мировой  судья  Вологодской области по судебному участку № 61 Цветкова А.В.,

находясь по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 86, зал № 320,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Карасовой Г. В., «дата» года рождения, уроженки Х, проживатющей по адресу: «адрес»,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2012 года в 15 час. 00 мин. у дома «адрес» города Вологды выявлена Карасова Г.В.,  которая осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно занималась торговлей трикотажных изделий: сорочки ночные по цене 150 руб. за штуку, спортивные брюки по цене 100 руб. за штуку, носки по цене 50 руб. за пару.  В реализации находился товар на общую сумму 1500 рублей.

В судебное заседание, будучи надлежаще извещенной, Карасова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.

В данном случае, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Пункт 1 статьи 23 ГК РФ устанавливает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Карасовой Г.В. подтверждается протоколом АБ № 293598 от 18.01.2012 года, в котором указано, что такой деятельностью последняя занималась в течение месяца, при этом в объяснениях Карасова Г.В. не возражала относительно возбуждения дела об административном правонарушении, указав, что зарабатывает на жизнь, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Карасова Г.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, то есть квалификация ее действий по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ дана верно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающие обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности в том числе за аналогичное правонарушение и считает необходимым назначить Карасовой Г.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.ст.  29.10, 32.2, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Карасову Г. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.В. Цветкова

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в канцелярию(г. Вологда, ул. Горького, 86, каб. 309). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ВО (УМВД России по г. Вологде) КБК 18811690040040000140, р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологды, БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, ИНН 3525041718, КПП 352501001.

Судебный акт в законную силу не вступил.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-201256756/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты