Постановление от 16 июля 2012 г. по делу № 1-29/2012

Дело № 1-29/ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Перевоз 16 июля 2012 года Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской областиЗамятнин А.В.

при секретаре Борисовой  Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Перевозского района, Нижегородской области  Авдонькиной Е.Н.

подсудимого Балаева В.Н.1

адвоката Миридонова В.С.., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшей <ФИО2>

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Балаева В.Н.1, <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

06 мая 2012 года около 04 ч. 20 мин. Балаева В.Н.1, находясь у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, завладел велосипедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО2>, стоимостью 1 500 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам, так как он был задержан <ФИО4>

Таким образом, Балаева В.Н.1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ - Покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Балаев В.Н., является преступлением небольшой  тяжести, и наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> и подсудимого Балаева В.Н. поступило заявление с ходатайствами о прекращении уголовного дела, так как они примирились. (л.д.86). Подсудимый Балаев В.Н. не возражает о прекращении уголовного делаВ соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК РФ « Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Государственный обвинитель - помощник прокурора Перевозского района, Нижегородской области Авдонькиной Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Мировой судья учитывая, что подсудимый Балаев В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей <ФИО2> примирился и загладил причиненный потерпевшей вред. Подсудимый Балаев В.Н. по месту жительства и характеризуется положительно (л.д.36).Потерпевшая <ФИО2> просит прекратить уголовное дело (л.д.86), подсудимый Балаев В.Н. с прекращением уголовного дела согласен,  мировой судья приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Балаева В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 254 ч 3 УПК РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Балаева В.Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. ст. 25, 254 ч 3 УПК РФ.

Иную меру обязательство о явке Балаеву В.Н. отменить.

Копию  постановления направить подсудимому Балаеву В.Н., защитнику Миридонову В.С., потерпевшей <ФИО2>, прокурору Перевозского района.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Перевозскийрайонный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой  судья А.В. Замятнин