Постановление от 13 сентября 2011 г. по делу № 1-48/2011

Постановление от 13 сентября 2011 г. по делу № 1-48/2011

Судебный участок №50 Серафимовичского района (Волгоградская область) - Уголовное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 158

Судья: Удовицкая Оксана Владимировна

---

Дело № 1 - 50 - 48/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела «13» сентября 2011 года город Серафимович Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Семьян К.Ф. защитника - адвоката Павлович С.Н. удостоверение № 642, ордер № 09-104886 от 13.09.2011года. подсудимого Денисова Ивана Андреевича, законного представителя подсудимого - Денисовой Елены Геннадьевныпредставителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Куценко Е.С..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, родившегося х<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в х<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование 7 классов, ученика 8 класса МОУ Клетско-Почтовской СОШ,  не военнообязанного  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний  Денисов И.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьёй 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Денисов Иван Андреевич 03.07.2011 года примерно в12 часов находился в помещении газовой котельной, расположенной на территории МОУ Клетско-Почтовская СОШ, в х<АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей администрации Клетско-Почтовского сельского поселения, где на газовой трубе, идущей к газовому котлу, он увидел металлический газовый отстойник-фильтр. У Денисова И.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно газового отстойника-фильтра, принадлежащего администрации Клетско-Почтовского сельского поселения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, он при помощи найденного в помещении котельной, полотна от пилы по металлу, отпилил от газовой трубы металлический отстойник-фильтр. Затем продолжая свой преступный умысел, отпиленный газовый отстойник-фильтр вынес с помещения котельной и тайно его похитил. После чего Денисов И.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Денисов Иван Андреевич тем самым причинил ущерб администрации Клетско-Почтовского сельского поселения в сумме 1 936 рублей. В судебном заседании подсудимый Денисов И.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред заглажен им в полном объеме. От представителя потерпевшего - Свиридовой В.В. в суд поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Денисова И.А. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме , претензий к подсудимому нет, и они до суда примирились . Подсудимый Денисов И.А. , и его законный представитель - Денисова Е.Г. не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам, их мнение поддержал защитник Павлович С.Н. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела . Суд, выслушав мнение сторон по поводу заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, находит целесообразным производство по делу прекратить по следующим основаниям.В суд  поступило  заявление от представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с  примирением сторон. При этом все  необходимые основания  установленные ст.25 Уголовно- процессуального  кодекса Российской Федерации для прекращения  уголовного дела  присутствуют, т.е. от представителя потерпевшего поступило письменное  заявление о прекращении уголовного дела, т.к. они примирились с подсудимым, заглажен в полном объеме причиненный  преступлением вред подсудимым , который обвиняется в  совершении преступления небольшой тяжести. Помимо того, в силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации  условием прекращения  уголовного дела  в связи с  примирением сторон является то, что лицо впервые  совершило инкриминируемое ему  преступление, т.к. Денисов И.А. ранее не судим. Примирение сторон произошло до удаления суда в совещательную комнату и с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Денисова И.А. по статье 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , за примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.254,25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Денисова Ивана Андреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения Денисову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а после вступления постановления в законную силу - меру пресечения отменить. Вещественное доказательство по делу: металлический газовый отстойник оставить в собственности Администрации Клетско-Почтовского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области . Настоящее постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Удовицкая О.В. Постановление изготовленов совещательной комнате

с помощью компьютера.