Приговор от 13 октября 2011 г. по делу № 1-47/2011

Дело № 1-47/2011 308 судебный участок П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ногинск Московской области 13 октября 2011 года И.О. Мирового судьи 308 судебного участка ногинского судебного района Московской области Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., с участием государственного обвинителя Ногинской городской прокуратуры помощника прокурора Жорова А.В., защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего суду удостоверение № 5814, ордер 073083, при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ХОЛБОБАЕВА У. А., «данные изъяты» года рождения, уроженца Республики «данные изъяты», гражданина Республики «данные изъяты», образование «данные изъяты», «данные изъяты», детей на иждивении «данные изъяты», «данные изъяты», «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», ранее «данные изъяты», в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Холбобаев У.А. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 19 февраля 2011 года, точное время дознанием не установлено, Холбобаев У.А., являясь гражданином Республики «данные изъяты» и находясь недалеко от станции метро ««данные изъяты»», расположенной по адресу: «данные изъяты», преследуя цель незаконного получения прав, оформил регистрацию через неустановленное дознанием лицо, передав ему свои паспортные данные для оформления на свое имя временной регистрации по месту пребывания в нарушении установленного Законом РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, в ст.ст. 5, 6, 7 в котором указано, что срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы; разрешение на временное пребывание содержит следующие сведения: фамилию и имя (написанные буквами русского и латинского алфавита), дату и место рождения, пол, гражданство иностранного гражданина, номер и дату принятия решения о выдаче разрешения, срок действия разрешения, наименование органа исполнительной власти, выдавшего разрешение; основания в отказе в выдаче либо в аннулировании разрешения на временное проживание, если представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. После чего, 20.02.2011г. точное время дознанием не установлено, то же неустановленное лицо, находясь недалеко от станции метро ««данные изъяты»», расположенной по адресу: «данные изъяты», передало ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У. А., со штампом о постановке на миграционный учет в нарушение установленного порядка регистрации. После этого, заведомо зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, являющаяся иным официальным документом, является подложной, использовал данное уведомление для подтверждения своего, якобы, законного пребывания на территории РФ, в том числе на территории Ногинского района Московской области. 14.04.2011 года около 09 часов 30 минут Холбобаев У.А., находясь на территории ЗАО ««данные изъяты»» в д. «данные изъяты», в целях подтверждения своего, якобы, законного нахождения на территории РФ, достоверно зная, что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является подложной, зная о том, что регистрацию положено оформлять в ОУФМС по Московской области, умышленно использовал данное уведомление, предъявив его при проверке паспортного режима сотрудникам милиции. В ходе личного досмотра у него была изъята данная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данная отрывная часть, являющаяся иным официальным документам, является подложной, так как на основании заключения технико-криминалистической судебной экспертизы № «данные изъяты» от 26.04.2011г. «Оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У.А., 1988 года рождения, нанесен не штампом отдела УФМС России по Московской области в Ногинском районе». Согласно заключению почерковедческой экспертизы № «данные изъяты» от 26.04.2011г. подпись в оттиске штампа на оборотной стороне бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У.А., «данные изъяты»г.р., выполнена не Холбобаевым У.А., не «данные изъяты»., а другим лицом. Кроме того, гражданин Холбобаев У. А., «данные изъяты»г.р., по данным отдела ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе поставленным на миграционный учет не значится. Суд полагает, что вина подсудимого Холбобаева У.А. в совершенном преступлении в судебном заседании была установлена, и она подтверждается исследованными в совокупности доказательствами: - оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Холбобаева У.А. в качестве подозреваемого, согласно которым в РФ он приехал 17 февраля 2011 года с целью трудоустройства. По приезду ему разъяснили порядок регистрации по месту пребывания. 19.02.2011г., находясь в метро ст. ««данные изъяты»» г. Москва, он увидел мужчину, который раздавал объявления о том, что организация предлагает услуги по оформлению временной регистрации. Он подошел к мужчине, который ему пояснил, что поможет в оформлении регистрации. После чего, он привез его в офис, расположенный недалеко от ст. метро ««данные изъяты»», расположенной по адресу: «данные изъяты». Данный мужчина представился «данные изъяты». Когда они зашли в офис, у него с паспорта была снята ксерокопия, и он отдал «данные изъяты» рублей, попросив сделать регистрацию по адресу: «данные изъяты». После чего, сказали прийти на следующий день. 20.02.2011г. после обеда, точного времени он не помнит, он пришел в офис, где ему бала выдана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с адресом, который он указал ранее и его анкетными данными. Покупая и используя в дальнейшем, он осознавал, что данный документ является поддельным, так как в УФМС он не обращался. 14.04.2011г. около 09 часов 30 минут, он находился на территории бывшего ЗАО ««данные изъяты»» д. «данные изъяты», где его остановил сотрудник милиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, он предъявил паспорт, после чего, его попросили предъявить отрывную часть бланка уведомления о прибытии, которое у сотрудника милиции вызвало сомнение в подлинности. В связи с чем, его пригласили в отделение милиции, где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра был изъят вышеуказанный документ. (л.д. 45-48); - оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля «данные изъяты» о том, что он является участковым уполномоченным милиции «данные изъяты» ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району. Около 09 часов 00 минут по адресу: «данные изъяты» на территории ЗАО ««данные изъяты»», в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации выявлено, что гражданин Республики «данные изъяты» Холбобаев У. А., «данные изъяты» г.р., при проверки документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которая вызвала у него сомнение в подлинности, в связи с чем, гражданин Холбобаев У.А. был задержан и доставлен в дежурную часть «данные изъяты» ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району, где в присутствии понятых был произведен личный его досмотр, в ходе которого у Холбобаева У.А. в правом нагрудном кармане была обнаружена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, которая была изъята (л.д. 60-62); - протоколом личного досмотра Холбобаева У.А., согласно которому при личном досмотре Холбобаев У.А. добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя по адресу: «данные изъяты» (л.д. 6-8); - сообщением ОУФМС по Московской области в г.п. Ногинск, согласно которому гражданин Холбобаев У. А., «данные изъяты» г.р. поставленным на миграционный учет не значится, «данные изъяты» года рождения, поставленным на миграционный учет не значится (л.д. 23); - протоколом осмотра отрывной части бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Холбобаева У. А., «данные изъяты» года рождения, по адресу: «данные изъяты», срок пребывания - до 19 мая 2011 года (л.д. 30-31); - заключением эксперта № «данные изъяты» от 26 апреля 2011г., согласно которому оттиск прямоугольного штампа в с реквизитами УФМС России по Московской области отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У.А., «данные изъяты» года рождения, воспроизведен способом высокой печати с использованием клише высокой печатной формы, что противоречит способу исполнения оттисков стандартных печатей и штампов (л.д. 38); - заключением эксперта № «данные изъяты» от 26 апреля 2011г., согласно которому подпись в оттиске штампа на оборотной стороне бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У.А., «данные изъяты»г.р. выполнена не Холбобаевым У.А., не «данные изъяты»., а другим лицом (л.д. 39); - постановлением о признании отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холбобаева У.А. вещественным доказательством по делу и приобщении ее к материалам уголовного дела (л.д. 40-41); - заявлением Холбобаева У.А. на имя председателя «данные изъяты» городского суда, в котором он вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся (л.д. 76). Анализируя собранные и следованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность подсудимого Холбобаева У.А. в совершенном им преступлении. Суд полагает, что государственным обвинителем Жоровым А.В. действия подсудимого Холбобаева У.А. по ст. 327 ч. 3 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку в судебном заседании было объективно установлено, что Холбобаев У.А. совершил использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные государственным обвинителем в подтверждение вины подсудимого Холбобаева У.А. в совершенном им преступлении, изложенные в приговоре выше, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, они относятся к исследованным по данному делу обстоятельствам. Данные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона. Совокупность показаний подозреваемого Холбобаева У.А. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашенных показаний свидетеля «данные изъяты», а также исследованных судом письменных материалов предварительного следствия суд признает доказательствами вины подсудимого Холбобаева У.А. в совершенном им преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Холбобаевым У.А., квалифицировать по ст. 327 ч. 3 УК РФ. О НАКАЗАНИИ С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Холбобаеву У.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Суд учитывает, что подсудимый Холбобаев У.А., впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался. Полное признание вины в совершенном преступлении суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Холбобаеву У.А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Холбобаева У.А., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым Холбобаевым У.А. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, учитывая мнение государственного обвинителя Жорова А.В. и защитника — адвоката Иванченко М.М., суд полагает необходимым назначить подсудимому Холбобаеву У.А. за совершенное ем преступление наказание в виде штрафа. С учетом того обстоятельства, что преступление Холбобаевым У.А. было совершено до вступления в законную силу ФЗ № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», суд полагает возможным определить Холбобаеву У.А. размер штрафа в старой редакции ст. 46 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ХОЛБОБАЕВА У. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч) рублей 00 копеек. Мера пресечения осужденному Холбобаеву У.А. не избиралась. Вещественное доказательство - отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Холбобаева У.А., хранящуюся в материалах дела, хранить при деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: Ю.А.<ФИО1>