К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 28 октября 2011 г. по делу № 2-1864/2011

Судебный участок № 61 г. Клинцы Брянской области

Дата сверена
Дело № 2-1864/2011

Итог · из резолютивной части

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Коваль Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Коваль Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 20 127 рублей 05 копеек.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 61 г. Клинцы Брянской области
Номер дела
2-1864/2011
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» против Коваль Александр Владимирович
Судья
Шаповалова В.К.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Брянская область
Опубликован
61.brj.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело <НОМЕР>)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г.Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 г. Клинцы Брянской области Шаповалова В.К.,

при секретаре судебного заседания Чуйко Ю.И.,

при участии в судебном заседании:
от истца (ООО «Жилкомсервис»)Ходанова Н.Б. - юрисконсульт ООО «Жилкомсервис» (доверенность от 01.04.2011 года),
ответчика (Коваль А.В.)не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Коваль Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее ООО «Жилкомсервис») обратилось к мировому судье с иском к Коваль А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 20 127 рублей 05 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик Коваль А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, длительное время (свыше шести месяцев) уклоняется от оплаты за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за квартиру, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 апреля 2011 года составила 20 127 рублей 05 копеек. Несмотря на неоднократные предупреждения и просьбы ответчик добровольно задолженность не погашает. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика Коваль А.В. задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в сумме 20 127 рублей 05 копеек.

Ответчик Коваль А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Представитель истца ООО «Жилкомсервис» Ходанова Н.Б. не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из представленной по запросу мирового судьи выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.08.2011 года <НОМЕР>, выданной Клинцовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является Коваль Александр Владимирович.

Согласно поквартирной карточке и выданной на ее основании справке ООО «Жилкомсервис» от 28.04.2011 года в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает Коваль Александр Владимирович, <ДАТА6> рождения.

Как следует из представленных по запросу суда МО УФМС г. <АДРЕС> адресных справок от 06.10.2011 года, по вышеуказанному адресу зарегистрирован Коваль Александр Владимирович, <ДАТА6> рождения.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

  1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

  2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

  3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

  4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

  5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

  6. лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.393 п.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 01 апреля 2011 года за период с января 2009 года по март 2011 года составляет 20 127 рублей 05 копеек.

При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцу в соответствии со ст. 333.41 НК РФ при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.191- 198, 237  ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Коваль Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Коваль Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 20 127 рублей 05 копеек.

Взыскать с Коваль Александра Владимировича государственную пошлину в доход государства в сумме 803 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Клинцовский городской суд через судебный участок № 61 гор.Клинцы Брянской области в течение 10 дней.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья Шаповалова В.К.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200676447/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты