Решение от 9 декабря 2011 г. по делу № 2-1232/2011

Решение от 9 декабря 2011 г. по делу № 2-1232/2011

Судебный участок №50 Ванинского района Хабаровского края (Хабаровский край) - Гражданское

Субъект суда: Хабаровский край

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа

Судья: Пасечник Елена Александровна

---

Дело № 2-1232/2011 г. п. Ванино

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 г.  мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник

при секретаре Литке Н,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Кшуманевой <ФИО1> к Салимовой <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кшуманева И.А. обратилась в суд с иском к Салимовой А.И.  на том основании, что Салимова А.И. должна ей сумму 8500 рублей, согласно расписки. Но до настоящего времени, данную сумму не выплатила. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика указанную сумму , а так же  и судебные расходы.

Истица Кшуманева И.А. в судебном заседании пояснила изложенное, а так же дополнила, что указанную сумму Салимова должна была вернуть еще раньше, что подтверждается первой распиской от июня 2011 года, но до настоящего времени не вернула поэтому она на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Салимова А.И.., будучи извещенной надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причине неявки суд не известила. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из расписки от 26.09.2011 гСалимова А.И.. взяла в долг у Кшуманевой И.А. сумму 8500 руб.,  данную сумму обязалась  вернуть до 01.10.2011 года.

Согласно требованиям ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что указанная в расписке сумма возвращена истице суду не предоставлено, в связи с чем суд считает, что требования Кшуманевой И.А.. законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что  требования истицы по договору займа должны быть удовлетворены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, 807, 810 ГК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования Кшуманевой <ФИО1> к Салимовой <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Салимовой <ФИО2> в пользу Кшуманевой <ФИО1> долг по договору займа в сумме 8500 руб.,  в возмещение уплаченной государственной пошлины 400  руб., а всего 8900 (восемь тысяч девятьсот)руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд  в 10-дневный срок через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Пасечник

Копия верна

Мировой судья Е.А. Пасечник