Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Назначить по делу № А55-3668/2026 экспертизу, поручить ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и экспертизы. Незавсимость» (почтовый адрес: 443099 <...>) ФИО2: 2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
14 апреля 2026 года Дело № А55-3668/2026
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Агафонова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.
рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2026 года дело по иску
акционерного общества "Волгатрансстрой-9" к государственному казенному учреждению Самарской области "Управление капитального
строительства"
Третье лицо: 1. Министерство управления финансами Самарской области
- Министерство культуры Самарской области о взыскании 73 788 443 руб. 70 коп.
при участии в заседании
от истца – ФИО1, доверенность от 10.02.2026,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьих лиц – 1.не явился, извещен,
2.Чичкина И.С., доверенность от 15.05.2025, диплом,
Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Назначить по делу № А55-3668/2026 экспертизу, поручить ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и экспертизы. Незавсимость» (почтовый адрес: 443099 <...>) ФИО2:
-
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
-
Соответствуют ли фактически выполненные акционерным обществом «Воглатрансстрой-9» работы, предъявленные государственному казенному учреждению Самарской области «Управление капитального строительства» по акту формы КС-2 № 22 от 26.12.2024, условиям государственного контракта № 68 от 11.10.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства «Проектирование и реконструкция здания Самарского театра юного зрителя «СамАРТ» III пусковой комплекс», а также документации, выданной государственным казенным учреждением Самарской области «Управление капитального строительства» «в производство работ»?
-
Определить объем и стоимость надлежащим образом выполненных работ, соответствующих документации, выданной государственным казенным учреждением Самарской области «Управление капитального строительства» «в производство работ», которые выполнены акционерным обществом "Волгатрансстрой-9" и отражены в акте КС-2 № 22 от 26.12.2024 г.?
-
В соответствии с частью 5 статьи 55 АПК РФ эксперт ФИО2 предупреждается об уголовной ответственности, в соответствии со статьей 307 УК РФ, за
дачу заведомо ложного заключения.
-
Определить, что размер вознаграждения эксперта за проведение экспертизы составляет 490 000 рублей.
-
Денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы в размере 490 000 руб. 00 коп. будут перечислены экспертному учреждению по выполнении работ и при предоставлении в Арбитражный суд Самарской области совместно с заключением, акта выполненных работ и документов для перечисления денежных средств.
-
Эксперту представить в суд заключение не позднее 26 мая 2026 года.
-
Производство по делу № А55-3668/2026 приостановить.
8.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по данному делу на 09 июня 2026 года в 13 час. 00 мин. зал 303.
Сторонам представить письменное мнение по существу исковых требований с учетом заключения эксперта.
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе – содержать запись о предупреждении эксперта об уголовной ответственности.
Обязать истца, ответчика, незамедлительно сообщить экспертному учреждению свои почтовые адреса, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и ФИО уполномоченных лиц для направления им экспертным учреждением извещений.
Документы, необходимые для производства экспертизы экспертом представлять сторонам в распоряжение эксперта через Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / В.В. Агафонов