Определение от 17 сентября 2026 г. № 307-ЭС25-12934(2) по делу № А66-9877/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-12934(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2026 г., принятые в деле № А66-9877/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с заинтересованным лицом в отношении порядка реализации объектов недвижимости, находящихся в совместной собственности должника и его бывшей супруги,

установил:

определением Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2026 г., разногласия разрешены в пользу финансового управляющего.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение режима собственности в отношении спорного имущества.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что раздела совместного имущества бывших супругов в натуре не осуществлялось, поэтому заинтересованному лицу в порядке наследования перешли права и обязанности умершего супруга, предусмотренные на случай реализации имущества находящегося в банкротстве другого супруга (должника) пунктом 7 статьи 213.26

Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым определили порядок реализации спорных объектов недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова