Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

№ 17АП-11366/2025-АК
г. Пермь
08 апреля 2026 года
Дело № А60-27243/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаламовой Ю.В.

судей Петрова А.А., Трефиловой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голдобиной Е.Ю.,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел: присутствуют:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 07.10.2024, диплом;

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 18.09.2023, диплом; ФИО3, паспорт, доверенность от 26.07.2024.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 октября 2025 года

по делу № А60-27243/2025

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кабели и Металлы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«Кабели и Металлы» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Кабели и Металлы») об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в размере 83 226 901 руб. 93 коп.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, налоговый орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

По доводам апелляционной жалобы инспекция указывает на наличие отрицательного сальдо ЕНС. Обращает внимание на то, что ООО «КабМет» не осуществляет погашение имеющейся задолженности в добровольном порядке, меры взыскания не эффективны по причине фактического прекращения деятельности налогоплательщика. По результатам проведенного анализа установлено фактическое прекращение деятельности и вывод активов налогоплательщика после проведенных налоговых проверок. По данным регистрирующих органов организация ООО «Кабели и металлы» по состоянию на текущую дату недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств в собственности не имеет. Обращение взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Кабели и металлы», является единственным способом принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога.

ООО «Кабели и металлы» по доводам письменного отзыва отклонило апелляционную жалобу инспекции.

До начала судебного разбирательства от налогового органа поступили письменные пояснения, от ООО «АМС» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель налогового органа на доводах апелляционной жалобы настаивал. Представители общества возражали против ее удовлетворения.

Письменные пояснения налогового органа приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 08.04.2026.

До начала судебного разбирательства, от общества и налогового органа поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов.

В ходе судебного разбирательства представители заявителя и налогового органа на доводах апелляционной жалобы и отзыва настаивали. Кроме того, поддержали ходатайства о приобщении к материалам дела письменных пояснении и приобщении дополнительных документов.

Письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела в порядке статьи 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признает их подлежащими удовлетворению с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку указанные доказательства необходимы для полного и всестороннего исследования обстоятельств, входящих в предмет настоящего дела.

Частью 3 статьи 9 АПК РФ на арбитражный суд законом возложена обязанность создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции участникам спора были заданы вопросы, на которые сторонам предложено ответить письменно с представлением дополнительных документов.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 266, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А60-27243/2025.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.05.2026 года с 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 911.

Лицам, участвующим в деле, представить исчерпывающие пояснения по вопросам, возникшим в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст.65 АПК РФ).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий Ю.В. Шаламова

Судьи А.А. Петров

Е.М. Трефилова