Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А42-4321/2025
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Ю.М.Корсаковой, С.М.Кротова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Б.П.Бадминовым,

при участии:

от истца: ФИО1 (генеральный директор),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2026 (онлайн),

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31217/2025) государственного областного казенного учреждения «Управление капитального строительства Мурманской области» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2025 по делу № А42-4321/2025 (судья Тарасов А.Е.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Инвесткапиталстрой»

ответчик: государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области»

о взыскании,

установил:

ООО «Инвесткапиталстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОКУ «УКС» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 800 595 руб. за оказанные в 2023 году услуги по осуществлению авторского надзора на объекте строительства и неустойки в сумме 510 228,60 руб. начисленной за период с 17.01.2024 по 22.04.2025 на основании госконтракта от 05.08.2022 № 88-2022, всего 2 310 823,60 руб. В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по контракту в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. Ответчик представил отзыв на иск в котором с ним не согласился, указав, что в 2023 году услуги по контракту истцом не оказывались. Работы на объекте строительства были 2 приостановлены для корректировки проектной документации по объекту строительства. Строительные работы на объекте в 2023 году окончены не были, а в 2024 году договор на авторский надзор был заключен ответчиком с иной организацией.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.10.2025 иск удовлетворен.

Ответчиком подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «Инвесткапиталстрой» в удовлетворении требований в полном объеме. Как указал Ответчик в отзыве на исковое заявление, в ходатайстве от 16.09.2025, реконструкция комплекса зданий ГОБУЗ «Мурманский областной

2 А42-4321/2025

онкологический диспансер» не завершена. По состоянию на 31.12.2023 из всего комплекса работ, выполненных подрядчиком по государственному контракту № 19-2022 от 02.03,2022, в соответствии с актом о приемке выполненных работ от 25.12.2023 № 1, фактически выполнены работы по разработке котлована на сумму 5 788 058,29 руб., закуплено оборудование для устройства отопления и вентиляции, а также специализированное медицинское монтируемое оборудование, которое было передано ГОКУ «УКС» на ответственное хранение ООО «Торион». Поскольку оборудование для устройства отопления и вентиляции и специализированное медицинское монтируемое оборудование было принято без участия Истца, стоимость фактически оказанных услуг по осуществлению авторского надзора, в соответствии с Приказом 421/пр, подлежит расчету исходя из стоимости фактически выполненных работ по разработке котлована. стоимость услуг, фактически оказанных ООО «Инвесткапиталстрой» в рамках исполнения обязательств по Контракту, не превышает 11 576,12 руб. Вопреки выводам суда об отсутствии мотивированного отказа Ответчика от подписания акта об оказании услуг от 31.12.2023, в материалы дела представлен письменный отказ ГОКУ «УКС» от подписания акта (исх. 07-2059 от 07.12.2023 (на № 12 от 30.11.2023).

Истец в отзыве и в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, решение просил оставить без изменения.

Как следует из представленных документов, Правительством Мурманской области издано распоряжение № 294-РП от 02.11.2023 об осуществлении закупки на выполнение работ по корректировке проектной документации по объекту: «Реконструкция комплекса зданий ГОБУЗ «Мурманский областной онкологический диспансер» по адресу: <...>. I этап. Хирургический корпус» у единственною подрядчика ООО «ТОРИОН». На основании распоряжения Правительства Мурманской области № 294-РП от 02.11.2023 между ГОКУ «УКС» и ООО «ТОРИОН» был заключен государственный контракт 79-2023 от 30.11.2023. Как следует из представленных в материалы дела положительных заключений № 0035-2023 от 29.11.2023, № 0037-2023 от 08.12.2023, 0042-2023 от 22.12.2023, работы по государственному контракту 79-2023 от 30.11.2023 выполнялись ООО «ТОРИОН», подлежали приемке и оплате ГОКУ «УКС» в рамках контракта 79-2023 от 30.11.2023. Как следует из заключения, оно составлено Государственным областным автономным учреждением «Управление государственной экспертизы Мурманской области» по заявлению ООО «ТОРИОН».

Таким образом, с учетом доводов подателя апелляционной жалобы, учитывая имеющиеся доказательства, представленные в материалы дела, и исходя из фактических обстоятельств, при применении части 6 статьи 268 АПК РФ апелляционным судом установлено наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ в связи с непривлечением к участию в деле Государственного областного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы Мурманской области» и ООО «ТОРИОН», чьи права и законные интересы затронуты обжалуемым судебным актом.

Учитывая расширение субъектного состава участвующих в деле лиц, разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», а также для обеспечения прав участвующих в деле лиц, предусмотренных статьями 8, 9, 41, 49 АПК РФ, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 268 ч. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 А42-4321/2025

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Государственное областное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы Мурманской области» и ООО «ТОРИОН».

2. Отложить судебное разбирательство на 29 июля 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий И.Н. Бармина

Судьи Ю.М. Корсакова

С.М. Кротов