К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-66831/2025

Итог · из резолютивной части

требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 286 156,94 руб. основного долга, 21 599,32 руб. пеней признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 116 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-66831/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Гилязова Э.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Банк ВТБ заявил требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 286 156,94 руб. долга и 21 599,32 руб. пеней; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося

после удовлетворения требований, включенных в реестр

Дело № А41-66831/2025
17 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гилязовой Э.Ф.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, по делу о банкротстве ФИО1 требование Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника, поступившее в суд 29.12.2025,

руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184– 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 286 156,94 руб. основного долга, 21 599,32 руб. пеней признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 116 руб.

Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Э. Ф. Гилязова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PgcDDFZsMgbn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты