К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-85053/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику об уплате денежных средств в размере 1.666.490 рублей 92 копеек, из которых 1.568.480 рублей 65 копеек – основная задолженность, 98.010 рублей 27 копеек – неустойка, с учетом неустоек отдельно, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-85053/25
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Политов Д.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 666 490,92 руб. задолженности; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет

имущества, оставшегося после удовлетворения требований,

включенных в реестр (резолютивная часть)

Дело № А41-85053/25
15 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова, рассмотрев по делу о банкротстве ФИО1 требование Банк ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику об уплате денежных средств в размере 1.666.490 рублей 92 копеек, из которых 1.568.480 рублей 65 копеек – основная задолженность, 98.010 рублей 27 копеек – неустойка, с учетом неустоек отдельно, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к Должнику в размере 37.497 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Политов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rGIlqr8nYJmO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты