К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-96165/2025

Итог · из резолютивной части

требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 59 941,87 руб. (в том числе: основной долг в размере 59 941,87 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 5 000 руб. государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-96165/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Алчаков В.Х.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 59 941,87 руб. (основной долг); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-96165/2025
09 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х.,

рассмотрев в документарном порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 71, пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 59 941,87 руб. (в том числе: основной долг в размере 59 941,87 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 5 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцати- дневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.Х. Алчаков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0gvLwRW2hm6j/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты