К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-72049/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 254 799,64 руб. основного долга, 13 017,41 руб. неустойки, 5 364,37 руб. государственной пошлины. Требование в размере 13 017,41 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-72049/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Гилязова Э.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 254 799,64 руб. основного долга, 13 017,41 руб. неустойки и 5 364,37 руб. государственной пошлины; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-72049/2025
03 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гилязовой Э.Ф.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, по делу о банкротстве ФИО1 требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184– 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 254 799,64 руб. основного долга, 13 017,41 руб. неустойки, 5 364,37 руб. государственной пошлины.

Требование в размере 13 017,41 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Э.Ф.Гилязова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1FOKTYVe21Un/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты