К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А25-835/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

отложить рассмотрение кассационной жалобы на 27 мая 2026 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...> (корпус 2), 3-й этаж, зал заседаний № 4.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А25-835/2025
Стороны
УФНС по Краснодарскому краю
Заявитель
Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краюПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Рассказов О.Л., Алексеев Р.А., Тамахин А.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Суть спора
УФНС требовало взыскать с арбитражного управляющего 8 978 978,28 руб. убытков; суд первой инстанции взыскал 520 573,82 руб., апелляция решение отменила и в иске отказала; налоговый орган обратился в кассацию.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А25-835/2025
г. Краснодар
05 мая 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Алексеева Р.А. и Тамахина А.В., при ведении помощником судьи Гайдуковой Н.В. протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, при участии в судебном заседании от истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю – ФИО1 (доверенность от 01.12.2025), в отсутствие ответчика – арбитражного управляющего ФИО2, третьих лиц: ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», общества с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», общества с ограниченной ответственностью «Сапфир», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 по делу № А25-835/2025, установил следующее.

Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 8 978 978 рублей 28 копеек убытков (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ООО «Розничное и корпоративное страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по

страхованию вкладов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, ООО «Сапфир».

Решением от 25.07.2025 с арбитражного управляющего в пользу управления взыскано 520 573 рубля 82 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 25.11.2025 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2026 решение от 25.07.2025 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Управление, не согласившись с постановлением апелляционного суда, обжаловало его в суд кассационной инстанции.

В судебном заседании представитель управления поддержал свою правовую позицию по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, требуют дополнительного исследования, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы на 27 мая 2026 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...> (корпус 2), 3-й этаж, зал заседаний № 4.

Председательствующий О.Л. Рассказов Судьи Р.А. Алексеев А.В. Тамахин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BsKRd10jaXoH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты