Определение от 12 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства**

Дело № А25-835/2025
г. Краснодар
12 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А25-835/2025, назначенном на 27.05.2026 в 11 часов 45 минут, путем использования систем видео-конференц-связи, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

С учетом продолжительности судебного заседания, сформированного графика заседаний (в том числе с применением видео-конференц-связи по ранее поданному и удовлетворенному судом аналогичному ходатайству) техническая возможность проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи отсутствует.

Кроме того в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не указан суд, при содействии которого заявитель просит обеспечить проведение видео-конференц-связи. Таким образом, у суда отсутствует реальная возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе вынесения соответствующего определения, направления в соответствующий суд судебного поручения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отклонить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 276 − 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по делу № А25-835/2025, назначенном на 27.05.2026 в 11 часов 45 минут, отказать.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.

Судья О.Л. Рассказов