Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-39096/2024
г. Краснодар
07 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2026 года Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Аваряскина В.В. и Зотовой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Югростконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ответчика – ФИО1, третьего лица – ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А53-39096/2024, установил следующее.

ООО «Югростконтракт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о возмещении 1 339 100 рублей убытков.

Решением суда от 29.07.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.12.2025, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ФИО1 обжаловал их в суд кассационной инстанции и просил отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении иска.

06 апреля 2026 года от ФИО1 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ФИО1 по доверенности от 17.09.2024 ФИО3

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда

от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. Принятие отказа от кассационной жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Рассмотрев ходатайство ФИО1, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, суд округа не установил.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от жалобы и на основании статей 49 и 282 Кодекса прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А53-39096/2024 прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 тыс. рублей, уплаченную за рассмотрение кассационной жалобы по квитанции от 19.03.2026 (плательщик ФИО3).

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.В. Садовников Судьи В.В. Аваряскин

И.И. Зотова