Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.01.2008) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2022, ИНН: <*>) долг в размере 465 466,14 руб., пени в размере 141 967,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 372 руб.
Реквизиты
Текст акта
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № А40-36146/26-39-370
27 апреля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю. Ю. Лакоба
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,
рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2022, ИНН: <***>, 121596, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ГОРБУНОВА, Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 54/6)
к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.01.2008)
о взыскании долга в размере 465 466,14 руб., пени в размере 141 967,25 руб.,
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТАНДАРТ ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании долга в размере 465 466,14 руб., пени в размере 141 967,25 руб.
Истец заявленные исковые требования поддержал, с учетом принятого судом уточнения. Ответчик отзыв на иск не представил.
Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2024 года между ООО «СТАНДАРТ ОЙЛ» (Поставщик) и ИП — Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки № БП-000147, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность Ответчика нефтепродукты, а Ответчик — принять и оплатить их.
Договор является рамочным. Порядок согласования отгрузок и фактический объем поставки определяются, в том числе, на основании товаросопроводительных документов (товарно-транспортных накладных, товарных накладных формы ТОРГ-12) за период действия соответствующего приложения к Договору.
Согласно п. 4.1 Договора оплата Продукции производится в порядке, установленном в соответствующем приложении к Договору.
В соответствии с Приложением № 00БП-001178 от 05 февраля 2025 г. к Договору оплата Продукции должна была быть произведена Ответчиком не позднее 14 февраля 2025 года в 100% объеме.
Истец поставил Продукцию по указанному Приложению в полном объеме и в срок, что подтверждается товаросопроводительными документами. Однако ответчик обязательство по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 465 466 руб. 14 коп.
Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом, осуществил поставку, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, Спецификациями каких либо претензий по товару, его количеству или качеству от ответчика не поступало, однако ответчик своих обязательств по оплате в полном объеме не исполнил.
Факт поставки нефтепродуктов подтверждается представленными в материалы дела УПД с отметками ответчика о принятии товара, а также сумма задолженности подтверждается актом сверки.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку. Поскольку ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил, оплату не произвел, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как установлено статьями 309 - 311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 465 466,14 руб.
Доказательств погашения спорной суммы задолженности в материалах дела не имеется.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Факт поставки товар на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорено.
В данном случае ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, суд считает, что истцом доказано возникновение у ответчика обязательств по оплате поставленного товара в сумме 187 400 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму 141 967,25 руб.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение сроков оплаты Ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости поставленной и несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки. По состоянию на 16 декабря 2025 г. (дату направления досудебной претензии) размер пени составлял 141 967,25 руб.
Расчет неустойки произведен с учетом возникновения обязательств по оплате. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Сторонам разъясняется, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта в порядке ст. 139 АПК РФ.
На основании изложенного, ст. ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.01.2008) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2022, ИНН: <***>) долг в размере 465 466,14 руб., пени в размере 141 967,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 372 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Ю. Лакоба