К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 28 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-10968(4) по делу № А32-56776/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-56776/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А32-56776/2022 восстановить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10968(4)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-56776/2022
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Монолит»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шилохвост О.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-10968(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Монолит» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А32-56776/2022,

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку в данном случае все необходимые документы к ходатайствам приложены и имеются объективные основания для их удовлетворения, судья приходит к выводу о возможности предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины и восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А32-56776/2022 восстановить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570444/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты