К тексту акта
Верховный СудКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 12 октября 2026 г. № 310-ЭС26-13118(2) по делу № А68-11683/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А68-11683/2022

Итог · из резолютивной части

отказать Гуляеву Александру Владимировичу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2026 г. по делу № А68-11683/2022. Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-13118(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А68-11683/2022
Заявитель
Гуляев Александр ВладимировичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шилохвост О.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-13118(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Гуляева Александра Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2026 г. по делу № А68-11683/2022,

установил:

заявитель 7 октября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Поскольку документы, отражающие имущественное положение заявителя жалобы на день подачи – 7 октября 2026 г., не представлены, то факт затруднительного имущественного положения не может считаться подтвержденным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. Само по себе банкротство заявителя не может рассматриваться как основание предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.

Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная в электронным виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 5 статьи 291.3, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Гуляеву Александру Владимировичу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2026 г. по делу № А68-11683/2022.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573558/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты