К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 2 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-14068 по делу № А56-5649/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-5649/2023

Итог · из резолютивной части

предоставить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-14068Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-5649/2023
Заявитель
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-14068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2026 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2026 г. по делу № А56-5649/2023,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

предоставить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578896/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты