К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-45704/2025

Итог · из резолютивной части

Требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить. Включить требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по кредитному договору № V623/2049-0002505 от 29.12.2023 размере 4 691 036,56 руб., в том числе: 4 672 594,16 руб. – остаток ссудной задолженности, 18 442,40 руб. – задолженность по плановым процентам, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-45704/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Литвинчук Е.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ПАО «Банк ВТБ» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки задолженность по двум кредитным договорам — 4 691 036,56 руб. и 982 346,77 руб., в том числе как обеспеченную залогом квартиры; требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-45704/2025
03 апреля 2026 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., рассмотрев требование кредитора – публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о включении в реестр требований кредиторов задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (01.11.1996 г.р, место рождения г.Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Включить требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по кредитному договору № V623/2049-0002505 от 29.12.2023 размере 4 691 036,56 руб., в том числе: 4 672 594,16 руб. – остаток ссудной задолженности, 18 442,40 руб. – задолженность по плановым процентам, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать данное требование как обеспеченное залогом имущества должника – квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Включить требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по кредитному договору № V621/2049-0010859 от 16.10.2024 в размере 982 346,77 руб., в том числе: 702 904,92 руб. – остаток ссудной задолженности, 245 783,09 руб. – задолженность по плановым процентам, 31 623,49 руб. – задолженность по пени, 2 035.27 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с отдельным учетом требования в части суммы пени как подлежащим отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» 122 601 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня

изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный

пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья Е.Ф. Литвинчук

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0y11LhWDQYLC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты