Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Признать требование банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 241 985 руб. 11 коп., в том числе: 965 471 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 266 274 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 10 239 руб. 09 коп. – госпошлина, обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, должника ФИО1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Дело № А76-38489/2025
20 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 241 985 руб. 11 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Сосновка г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: 456507, <...>.
на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Признать требование банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 241 985 руб. 11 коп., в том числе: 965 471 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 266 274 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 10 239 руб. 09 коп. – госпошлина, обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, должника ФИО1.
Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
- Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) 31 130 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что требование банка ВТБ (публичное акционерное общество) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
- Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня
изготовления определения в полном объеме.
- Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.А. Мосягина