Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы
Общество и его участник требовали взыскать с генерального директора убытки в размере 4 597 787 руб.; иск общества оставлен без рассмотрения, в удовлетворении иска участника отказано.
Общество и его участник требовали взыскать с генерального директора убытки в размере 4 597 787 руб.; иск общества оставлен без рассмотрения, в удовлетворении иска участника отказано.
Участник общества требовал обязать общество выплатить часть прибыли (дивиденды) за период с 2009 по 2025 год в размере 5 440 600 руб.; суд отказал, поскольку общее собрание участников не принимало решения о распределении прибыли.
Участник общества требовал признать недействительными решения очередных общих собраний об утверждении годовых отчётов и отказе от распределения прибыли за 2021–2023 годы, ссылаясь на неуведомление о собраниях и отсутствие кворума; суд иск удовлетворил.
Общество требовало солидарно взыскать с входящих в группу Carlsberg иностранных компаний 87 397 703 руб. убытков, причинённых нарушениями деловой этики, антимонопольного законодательства и условий дистрибьюторского договора; суд в иске отказал.
Наследник умершего единственного участника общества требовал признать недействительным решение финансового управляющего, исполнявшего функции единственного участника, об утверждении устава общества в новой редакции и изменении адреса; иск удовлетворён полностью.
Участник общества требовал в судебном порядке исключить из состава участников общества нескольких участников, которые не принимают участия в общих собраниях и в управлении делами общества, что делает невозможной его деятельность; суд в иске отказал.
УФНС России по Томской области просило привлечь общество к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ за то, что дисквалифицированный директор продолжал управлять обществом; суд отказал из-за истечения срока давности.
Участник общества требовал признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников о смене директора и изменении устава и решения УФНС о регистрации изменений в ЕГРЮЛ; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.
Участник общества «Созвездие» требовал исключить иностранную компанию из числа участников общества «Липецкий завод светотехнических изделий» из-за неуплаты доли и систематической неявки на общие собрания, блокирующей принятие решений; иск удовлетворён полностью, взыскана госпошлина.
ООО «Стандарт» требовало признать ООО «СК «Мегаполис» банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника и включить в реестр третьей очереди требование 2 096 388,67 руб. по договору поставки; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и открыл конкурсное производство.