АО «Мосводоканал» требовало взыскать с АО «Гостиница «Байкал» плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов по договору на отпуск воды и приём сточных вод — 1 467,04 руб.; суд иск удовлетворил.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность за поставленную металлопродукцию 7 834 320 руб. и неустойку за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ до 4 000 000 руб.
Общество требовало взыскать с предпринимателя 585 500 руб. судебных расходов на представителя по делу о взыскании долга по договору оказания услуг; суд взыскал 329 901 руб., апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 2 актаЗаявители требовали назначить процедуру распределения обнаруженного после ликвидации имущества ООО «ЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС-80» — объектов базы отдыха в Тверской области; суд одному заявителю отказал, заявление общества «ОРТ-СЕРВИС» и гражданина удовлетворил.
ООО «ЕС БЬЮТИ» требовало взыскать с ООО «КОСМОПАК ПРО ТРЕЙД» неосновательное обогащение — не возвращённую ответчиком предоплату по договору поставки после расторжения приложений; суд иск удовлетворил, в требовании о процентах отказал.