Верховный СудКассация
Определение от 9 ноября 2026 г. № 309-ЭС26-11753 по делу № А60-38624/2025
Дата сверена
Загружаем результаты
Общество требовало признать незаконными действия финансового управляющего по изменению цены продажи доли должника в уставном капитале, недействительным решение собрания кредиторов и признать за обществом право на долю 45%; суд округа требования удовлетворил.
В рамках дела о банкротстве должника суд установил размер субсидиарной ответственности гражданина по обязательствам должника — 192 357 759,90 руб.; апелляция и округ оставили определение в силе, заявитель просит отменить акты в части размера ответственности.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника оспаривал два договора купли-продажи недвижимости; суды признали сделки недействительными в отношении ½ долей и применили последствия, прекратив право собственности приобретателя; он просит пересмотра.
Спор о работах, выполненных субподрядчиком до расторжения договоров, и их оплате: суды исходили из того, что результат работ передан подрядчиком конечному заказчику, а мотивированного отказа подрядчика от принятия работ нет.