К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-11064 (2) по делу № А40-151085/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-151085/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11064 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-151085/2024
Стороны
Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» против Общество с ограниченной ответственностью «Эксжил»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Эксжил» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11064 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2026 г. по делу

№ А40-151085/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксжил» при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о взыскании 56 799 324 руб. 66 коп. задолженности и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» к публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» об обязании провести перерасчет (корректировку) размера платы за коммунальный ресурс «тепловая энергия» по договору от 1 ноября 2023 г. № 05.411859-ТЭ за декабрь 2023 года,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580042/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.