А65-40932/2025 от 04 марта 2026
Возвращение апелляционной жалобы по делу о взыскании долга и процентов в связи с неустранением нарушений правил подачи жалобы (отсутствие оплаты госпошлины и доказательств уведомления сторон).
Возвращение апелляционной жалобы по делу о взыскании долга и процентов в связи с неустранением нарушений правил подачи жалобы (отсутствие оплаты госпошлины и доказательств уведомления сторон).
Продление срока оставления апелляционной жалобы без движения по спору о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Производство».
Взыскание убытков в размере 106 150 руб. за повреждение светового короба аптеки в результате схода снежной массы с крыши многоквартирного дома, находящегося под управлением ответчика.
Возврат апелляционной жалобы ООО "Проект Антарес". Заявитель не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства уплаты госпошлины).
Оспаривание решения таможни об отказе в применении ставки НДС 10% для ввозимых интрадермальных имплантатов. Суд признал товар медицинским изделием для ухода за кожей, что дает право на пониженную ставку налога.
Взыскание задолженности и неустойки по договору поставки. Спор касается правомерности одностороннего отказа покупателя от договора из-за просрочки. Суд оценивает уведомления через WhatsApp и факт поступления товара на склад поставщика.
Апелляционная жалоба таможни на решение об отмене корректировки таможенной стоимости. Суд подтвердил законность применения первого метода определения стоимости, признав доказанной реальность сделки и обоснованность оплаты через третьих лиц в условиях санкций.
В деле о банкротстве застройщика по апелляционной жалобе граждан о выплате фондом компенсации участникам долевого строительства суд заменил двух судей коллегии, ушедших в отпуск.
Гражданин подал заявление о признании себя банкротом из-за долгов перед кредитными и микрофинансовыми организациями более 420 тыс. руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
В деле о банкротстве гражданина банк обжаловал определение о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств; суд отложил разбирательство по ходатайству должника до разрешения спора о мировом соглашении.