К основному содержимому
УПК РФ

Статья 237 УПК РФ

Возвращение уголовного дела прокурору

На статью ссылаются 10 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

10 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2026 г. № 224-УД26-41-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    По мнению защитника, уголовное дело в отношении Зархош-Оглы рассмотрено судом по обвинению, которое ему не предъявлялось, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 86-УД26-6-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Считает, что обвинительное заключение в этой части составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что являлось основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

  4. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 17 сентября 2026 г. № 222-УД26-55-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В нарушение положений ст. 284 УПК РФ сторона защиты была лишена возможности осмотреть в судебном заседании указанную информацию, а в удовлетворении ходатайства стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ немотивированно отказано протокольным решением суда без вынесения отдельного процессуального документа.

  5. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 17 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёв И.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении ФИО2 приговором и последующими судебными решениями, просит их отменить, уголовное дело возвратить прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

  6. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 16 сентября 2026 г. № 225-УД26-18-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имелось, поскольку обвинительное заключение по уголовному делу утверждено полномочным прокурором, соответствует положениям

  7. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 10 сентября 2026 г. № 20-УДП26-7-К5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2025 г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2025 г. в отношении ФИО1, просит их отменить и возвратить уголовное дело прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 13 августа 2026 г. № 49-УД26-24-А4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Вместе с тем, постановлением от 28 сентября 2006 года уголовное дело возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, производство по нему приостанавливалось и затем возобновлено 12 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 13-14, т. 3 л.д. 146-147, 155).

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 2 октября 2024 г. № 64-УД24-5-К9 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Абаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Лежепекова В.А., полагавшего отменить состоявшиеся по делу судебные решения и возвратить дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ, судебная коллегия

Практика по другим нормам