К основному содержимому
УПК РФ

Статья 220 УПК РФ

Обвинительное заключение

На статью ссылаются 11 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

11 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, в нем отражены время, место преступления, мотив его совершения.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 33-УД26-9-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обращает внимание на то, что врученная ему копия обвинительного заключения, в нарушение ст.220 УПК РФ, не подписана следователем, руководителем следственного органа, прокурором, в нем не указаны дата и место его составления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2026 г. № 224-УД26-41-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ не установлено.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 18-УД26-37-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Составленное по делу обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства совершенного преступления, как они установлены предварительным следствием, и дана квалификация содеянного, которая, по мнению следователя, отражает юридическую оценку действий обвиняемого.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 86-УД26-6-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Считает, что обвинительное заключение в этой части составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что являлось основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

  6. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 17 сентября 2026 г. № 222-УД26-55-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …которые не могли быть устранены при судебном разбирательстве, а обвинительное заключение по уголовному делу утверждено полномочным прокурором, соответствует положениям ст. 220 УПК РФ и каких-либо неясностей, неточностей или неполноты, исключающих возможность принятия судом решения по существу дела на основе данного обвинительного документа, не содержит.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 9 сентября 2026 г. № 18-УД26-40-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Ссылается на недостатки следствия при собирании доказательств и считает, что обвинительное заключение не соответствует положениям ст. 220 УПК РФ.

  10. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 19 августа 2026 г. № 66-УД26-9-А5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    После ознакомления защитника обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела, оно, в соответствии с положениями статьи 220 УПК РФ, было направлено прокурору, которым, после утверждения обвинительного заключения, уголовное дело было направлено в суд.

  11. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 12 августа 2026 г. № 65-УД26-1-К9 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Доводы осужденной о том, что обвинительное заключение по делу не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, поскольку обвинение неконкретизировано, безосновательны.

Практика по другим нормам