К основному содержимому
Судебная практика
КоАП РФ

Статья 2.9 КоАП РФ

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

На статью ссылаются 48 актов базы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как суды применяют статью

48 актов, сначала новые · страница 2 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Районный судПервая инстанция

    Решение № 12-59/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 12-59/2023

    Никольский районный суд · Дело № 12-59/2023

    Дата сверена

    …жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

  2. Районный судПервая инстанция

    Решение № 12-211/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 12-211/2023

    Нижневартовский районный суд · Дело № 12-211/2023

    Дата сверена

    …рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

  3. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

    Судебный участок №105 г.Усть-Кута · Дело № 5-31/2017

    Дата сверена

    При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. [2.9 КоАП](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  4. Районный судПервая инстанция

    Решение № 12-6/2017 12-612/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 12-6/2017

    Красноармейский районный суд г. Волгограда · Дело № 12-6/2017

    Дата сверена

    …каких-либо негативных последствий, сами по себе действия не создали угрозу охраняемым законом общественным правоотношениям, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и тяжести наступивших последствий, на основании ст. [2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  5. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

    Судебный участок № 2 Ленинского района г.Ижевска · Дело № 5-26/2017

    Дата сверена

    Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения Губанова от административной ответственности в соответствии со ст.[2.9 КоАП](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  6. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

    Судебный участок № 2 Ленинского района г.Ижевска · Дело № 5-27/2017

    Дата сверена

    Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения Петрова от административной ответственности в соответствии со ст.[2.9 КоАП](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  7. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление по делу № 5-44/2017

    Судебный участок N 17 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" · Дело № 5-44/2017

    Дата не сверена

    Вместе с тем, хотя бездействие ФИО1 <ФИО> формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст.[2.9 КоАП](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

    Судебный участок № 2 Ленинского района г.Ижевска · Дело № 5-28/2017

    Дата сверена

    Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.[2.9 КоАП](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  9. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-122/2017 по делу № 5-122/2017

    Дзержинский районный суд г. Волгограда · Дело № 5-122/2017

    Дата не сверена

    …ответственности, а также то обстоятельство, что отрицательных последствий для государства в результате его действий не наступило, в связи с чем суд полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в силу статьи [2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  10. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-125/2017 по делу № 5-125/2017

    Дзержинский районный суд г. Волгограда · Дело № 5-125/2017

    Дата не сверена

    …ответственности, а также то обстоятельство, что отрицательных последствий для государства в результате его действий не наступило, в связи с чем суд полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в силу статьи [2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  11. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-123/2017 по делу № 5-123/2017

    Дзержинский районный суд г. Волгограда · Дело № 5-123/2017

    Дата не сверена

    …ответственности, а также то обстоятельство, что отрицательных последствий для государства в результате его действий не наступило, в связи с чем суд полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в силу статьи [2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  12. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-124/2017 по делу № 5-124/2017

    Дзержинский районный суд г. Волгограда · Дело № 5-124/2017

    Дата не сверена

    …ответственности, а также то обстоятельство, что отрицательных последствий для государства в результате его действий не наступило, в связи с чем суд полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в силу статьи [2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  13. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-29/2017

    Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-29/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  14. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-32/2017

    Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-32/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  15. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-33/2017

    Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-33/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  16. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-30/2017

    Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-30/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  17. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-32/2017

    Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-32/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  18. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-34/2017

    Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-34/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

  19. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-33/2017

    Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара · Дело № 5-33/2017

    Дата сверена

    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.[2.9](/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/ "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 2.

Практика по другим нормам