К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 31 декабря 2016 г. по делу № 5-32/2017

Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара

Дата сверена
Дело № 5-32/2017

Итог · из резолютивной части

Признать Слепцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара
Номер дела
5-32/2017
Судья
Добровольская Н.В.
Отрасль
Административные дела
Регион
Республика Коми
Суть спора
ст. 20.25 ч. 1
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

11АА 774176 Дело № 5-_____/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

31 декабря 2016 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Слепцова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Слепцов А.С. не уплатил административный штраф в установленный срок, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Слепцов А.С. при рассмотрении дела признал факт неуплаты штрафа в установленный срок.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт неуплаты Слепцовым А.С. административного штрафа в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии Слепцова А.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, считаю необходимым назначить Слепцову А.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

постановил:

Признать Слепцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья

Н.В.Добровольская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vHJUNhP87I1O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты