К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

Судебный участок №105 г.Усть-Кута

Дата сверена
Дело № 5-31/2017

Итог · из резолютивной части

Скокнина Д.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и подвергнуть административному…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №105 г.Усть-Кута
Номер дела
5-31/2017
Судья
Лосева М.В.
Отрасль
Административные дела
Регион
Иркутская область
Суть спора
ст. 17.17
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 31 января 2017 года Мировой судья судебного участка №105 по г.Усть-Куту Иркутской области Лосева М.В., рассмотрев дело №5-31\2017об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Скокнина Д.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. в районе <АДРЕС>, Скокнин Д.А. совершил административное правонарушение в виде нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - управлял автомобилем Тойота Корона Премио государственный регистрационный номер <НОМЕР> при наличии вынесенного в отношении судебным приставом-исполнителем постановления от <ДАТА4> о временном ограничении на использование должником специальным правом.

Скокнин Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, о том, что приставом - исполнителем вынесено постановление <ДАТА4> он знал и с ним ознакомлен.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Скокнина Д.А. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Квалификация содеянного является верной.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4>, утвержденного старшим судебным приставом в соответствии с которым, должник Скокнин Д.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством Скокниным Д.А. будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, ограниченным в праве управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.

При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения данного административного правонарушения, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи, т.е. в размере 20 часов, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Скокнина Д.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить Скокнину Д.А. что, согласно ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Усь-Кутский РОСП для сведения и исполнения, взыскателю для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд, через мирового судью 105 судебного участка по г.Усть-Куту, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья М.В. Лосева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/v2p6hmPYLLZj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты