Верховный СудПервая инстанция
Решение от 1 октября 2026 г. № АКПИ26-596 Верховный Суд РФ
Дата сверена
Руководствуясь статьями 175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
КАС РФ
Статья 219 КАС РФ
Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
На статью ссылается 31 акт базы. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Верховный СудПервая инстанция
Решение от 30 сентября 2026 г. № ВКАПИ26-13 Верховный Суд РФ
Дата сверенаКроме того, представитель Министерства обороны Российской Федерации указал, что имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд, установленного ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
- Верховный СудАпелляция
Определение от 24 сентября 2026 г. № АПЛ26-225 Верховный Суд РФ
Дата сверенаПрименение судом первой инстанции установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ трехмесячного срока обращения в суд незаконно.
- Верховный СудПервая инстанция
Решение от 26 августа 2026 г. № АКПИ26-476 Верховный Суд РФ
Дата сверена…поддержали изложенные в возражениях правовые позиции и просили в удовлетворении административного искового заявления отказать, в том числе в связи с пропуском административным истцом трёхмесячного срока обращения с административным исковым заявлением в суд, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС Ставропольского края
Дата сверена…заявления; арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ, часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума № 50).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаВ этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Калининградской области
Дата сверена…Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 34 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаВ случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверена…заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаПри этом арбитражный суд применяет положения частей 6 и 8 ст. 219 КАС РФ по аналогии закона в соответствии с ч.5 ст. 3 АПК РФ (пункт 11 Постановления от 17.11.2015 №50).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена…- заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверена…№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаВ случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…обращалось в Московский городской суд, затем в Пресненский районный суд с административным заявлением 19.07.2023 и 29.01.2024, т.е. с пропуском установленного положениями ч. 19 ст. 9 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ двухмесячного срока и трехмесячного срока предусмотренного для обращения с данным заявлением в соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаВ случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена…заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
- Кассационный судКассация
Постановление от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаВ случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).