К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 390 ГПК РФ

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

На статью ссылаются 67 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

67 актов, сначала новые · страница 2 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 43-КГ26-5-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 56-КГПР26-21-К9 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 16-КГ26-23-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 59-КГ26-1-К9 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 5-КГ26-98-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 390-390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 4-КГ26-69-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без…

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 41-КГ26-55-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 390 й Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и…

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 4-КГ26-78-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без…

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 14 сентября 2026 г. № 70-КГ26-2-К7 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 390й, 39015, 39016 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 4-КГ26-75-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 390 й Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и…

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 4-КГ26-66-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Также, исходя из интересов законности (часть 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым выйти за пределы доводов кассационной жалобы и указать на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся…

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без…

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 5-КГ26-69-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …и норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 4-КГ26-68-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …о недоказанности истцом того, что она состояла в браке с Месхией Н.А., вопреки требованиям части третьей статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм…

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 18-КГ26-83-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …от 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признаёт незаконными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что, согласно статье 390

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы ФИО1, что согласно статье 390

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. № 35-КГ26-5-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без…

Практика по другим нормам