К основному содержимому
ГК РФ

Статья 724 ГК РФ

Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

На статью ссылаются 92 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

92 акта, сначала новые · страница 4 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7862/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течении гарантийного срока.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-11185/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7794/2023

    Дата сверена

    На основании ст. 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-110613/24

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-253853/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № А03-6684/2022

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-6684/2022

    Дата сверена

    Согласно пунктам 1-3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

    Путь дела · 6 актов
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 апреля 2025 г. по делу № А65-38176/2023

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-38176/2023

    Дата сверена

    В силу статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 марта 2025 г. по делу № А41-58651/2024

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-58651/24

    Дата сверена

    Пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 марта 2025 г. по делу № А03-6684/2022

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-6684/2022

    Дата сверена

    Согласно пунктам 1-3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

    Путь дела · 6 актов
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-26553/2019

    Дата сверена

    …309, 310, 314, 702, 720, 721, 722, 723, 724, 740, 743, 753, 754, 755, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65,…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-29629/2017

    Дата сверена

    …329, 330, 331, 702, 720, 721, 722, 723, 724, 740, 743, 753, 754, 755, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65,…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4619/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 709, 711, 720, 723, 724, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 24, 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) и исходил из…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-4844/2018

    Дата сверена

    Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65345/2019

    Дата сверена

    …в связи с чем не может отвечать за их качество, суд первой инстанции руководствовался статьями 702, 721, 722, 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что для выполнения работ по монтажу кровельного покрытия на объекте обществом «Арумаком» заключен договор подряда от 26.09.2018 № 3 с ФИО1, который принял на себя…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-14471/2017

    Дата сверена

    На основании пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженные

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А47-10168/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-24410/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст. 15, 393, 720, 721, 722, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), учел Регламент расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденного Некоммерческим партнерством «Объединение производителей железнодорожной техники» и…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55347/2019

    Дата сверена

    …исковые требования частично, арбитражный суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 15, 309, 310, 393, 722-724, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходил из того, что причины неисправности эластомерных поглощающих аппаратов не установлены, доказательств передачи указанных аппаратов на завод- изготовитель либо в…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-4926/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 721, 722, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), представленными в материалы дела доказательствами, и пришел к выводу, что ответчиком выполнены работы, истцом оплачены в полном объеме.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-33114/2019

    Дата сверена

    при проведении проверки в 2017 году признала приборы учета расчетными; суды в нарушение статей 199, 200, 724 ГК РФ необоснованно отклонили заявление ответчика об истечении срока исковой давности; межповерочный интервал приборов учета в 8 лет не влияет на истечение гарантийного срока

Практика по другим нормам