Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
По мнению заявителя, судами не применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявленному ответчиком ходатайству, ходатайство не рассмотрено.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 330, 331, 332, 333, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 155, 157.2, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010
Мотивированных доводов, обосновывающих в соответствии со статьей 333 ГК РФ явную несоразмерность предъявленной к взысканию законной неустойки последствиям нарушенного обязательства по оплате, Министерство в жалобе не привело.
Путь дела · 2 актаОбщество указало на несоразмерность взысканного штрафа последствиям нарушения обязательства, просило снизить его размер на основании статьи 333 ГК РФ.
Путь дела · 3 актаСогласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки допускается, если должником будет доказано, что размер неустойки существенно превышает величину имущественных потерь, которые возникли или могут возникнуть у кредитора, в том числе, с учетом существа обязательства, в отношении которого начислена неустойка.
Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на ее чрезмерность, просил снизить неустойку до размера 0,1% в день.
…на неверный расчет неустойки и процентов, полагает, что проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренные пунктом 6.4 договора, не могут быть взысканы, поскольку являются прикрывающими соглашение сторон о неустойке; ходатайствовал о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик заявленные требования не признал, в судебном заседании заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
В отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации;
Ответчик представил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ Истцом представлены возражения на ходатайство ответчика.
Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.
Расчет судом проверен признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Путь дела · 2 актаОтветчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по доводам отзыва, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В суде первой инстанции ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанный штраф снижен с применением положений статьи 333 ГК РФ по ходатайству истца до суммы 183 355 руб., что указано в абзаце 1 на странице 9 решения от 23.10.2025.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора, так же заявил об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333ГК РФ и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "Ижавиа", так как последним совершенных пассажирами проходов, повлекло возникновение долга ответчика перед истцом.
Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами…