К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 21 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области

Дата сверена
Дело № А43-8139/2026

Итог · из резолютивной части

1. назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 218. 2. В привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "Ижавиа" отказать. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Нижегородской области
Номер дела
А43-8139/2026
Стороны
ООО "Часкино" против ООО "Русприорити"
Судья
Окороков Д.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Нижегородская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества долг 2 051 600 руб. по договору оказания услуг пассажирам в залах повышенной комфортности и 333 800 руб. пени; ответчик просил отложить заседание для мирного урегулирования и уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству**

Дело № А43-8139/2026

г. Нижний Новгород 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-172), рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску ООО "Часкино" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: ООО "Русприорити" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга в сумме 2 051 600 руб. по договору № 1 от 14.06.2023 оказания услуг пассажирам в залах повышенной комфортности и 333 800 руб. пени,

в отсутствии представителей сторон,

он-лайн заседание не состоялось по техническим причинам,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску ООО "Часкино", к ответчику ООО "Русприорити", с вышеуказанными требованиями.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора, так же заявил об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333ГК РФ и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "Ижавиа", так как последним совершенных пассажирами проходов, повлекло возникновение долга ответчика перед истцом.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица судом отклонено, так как неисполнение АО "Ижавиа" своих обязательств перед ответчиком не влияет на обязательства последнего перед истцом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой

инстанции на 19 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда

Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 218.

  1. В привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "Ижавиа" отказать.

  2. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно совершить следующие действия:

Сторонам: принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья Д.Д. Окороков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oPZxEDvJDSVK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты