Определение от 24 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления и ходатайства об обеспечении иска без движения**

Дело № А43-12807/2026

г. Нижний Новгород 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр судьи 44-б/д), рассмотрев исковое заявление, а также ходатайство об обеспечении иска ООО «Ореол» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 335 949 руб. 14 коп,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ – оставление заявления без движения.

К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 часть 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере - 55 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Исходя из цены иска, государственная пошлина составляет – 121 797 руб.

В приложении к исковому заявлению отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.6 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец обратился с заявлением о взыскании задолженности по договору от 06.12.2023, дополнительное соглашение № 1 от 02.05.2024 г., однако в приложении к иску данные документы не содержатся.

Также истцом не представлено доказательств факта оказания услуг по договору.

24.04.2026 г. от истца поступило ходатайство об обеспечении иска.

Согласно п. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

В обосновании причины обращения истец ссылается на то, что ответчику принадлежит на праве собственности встроенное нежилое помещение № 9, площадью 1356,3 кв.м., кадастровый номер 52:18:0080183:1726, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, р-н Приокский, пл. Маршала Жукова, д. 7, на 3 этаже ТЦ «Жанто-1».

При этом к заявлению не приложено правоустанавливающих документов на данный объект.

К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату (п. 6 ст. 92 АПК РФ).

При подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения – государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей (подпункт 17 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Истцом платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска не представлено.

В связи с изложенным, исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска ООО «Ореол» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без движения исковое заявление, а также заявление об обеспечении иска ООО «Ореол» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Предложить истцу в срок до 20 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области:

• платежное поручение об уплате государственной пошлины с датой и отметкой банка о списании денежных средств за рассмотрение искового заявления в размере 121 797 рублей.

• договор от 06.12.2023, дополнительное соглашение № 1 от 02.05.2024 г.

• доказательства факта оказания услуг по договору.

• подробный расчет задолженности за спорный период.

• платежное поручение об уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 30 000 рублей.

• правоустанавливающие документы на встроенное нежилое помещение № 9, площадью 1356,3 кв.м., кадастровый номер 52:18:0080183:1726, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, р-н Приокский, пл. Маршала Жукова, д. 7, на 3 этаже ТЦ «Жанто-1».

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Ю. Андрюхина