К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылаются 402 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

402 акта, сначала новые · страница 5 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-782/2026

    Дата сверена

    В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2752/2026

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-1466/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11732/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-24139/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-4047/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-12017/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40547/2025

    Дата сверена

    Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу ст. ст. 12, 330, 332, 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-22577/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9551/2025

    Дата сверена

    В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-32724/2026

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40579/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31957/2025

    Дата сверена

    Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39996/2025

    Дата сверена

    В п. 1 ст. 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-13866/24

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-11490/2025

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2647/2026

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-13004/2024

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-27792/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-24597/2025

    Дата сверена

    …нарушение условий Договора Институт своевременно не оплатил оказанные услуги, и руководствуясь положениями статей 330, 332 ГК РФ и пункта 7.9 Договора, проверив расчет неустойки и признав его верным, пришли к выводу о правомерности заявленной к взысканию неустойки, в связи с чем обоснованно удовлетворили иск, в том числе по дату фактического исполнения…

Практика по другим нормам