К основному содержимому
ГК РФ

Статья 14 ГК РФ

Самозащита гражданских прав

На статью ссылаются 66 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

66 актов, сначала новые · страница 3 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-71955/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-5659/2025

    Дата сверена

    Факт предложения к продаже и реализации указанного товара подтверждается чеком от 28.03.2024 года, спорным товаром, а также видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст.ст. 12 и 14 ГК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-10619/2025

    Дата сверена

    …товара подтверждается, представленными в материалы дела, кассовым чеком, в котором имеется указание на ИНН, фамилию и инициалы ответчика как продавца, фотоизображением спорного товара, а также просмотренной судом видеозаписью покупки спорного товара, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со статьями 12 - 14 ГК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-10600/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28021/2025

    Дата сверена

    Факт покупки подтверждается кассовым чеком от 05.06.2025, видеозаписью процесса приобретения (в порядке самозащиты права согласно ст. 12, 14 ГК РФ) и самим вещественным доказательством – игрушкой.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12014/2025

    Дата сверена

    Факт использования объектов интеллектуальной собственности подтверждается видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. ст. 12 и 14 ГК РФ.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-195779/25

    Дата сверена

    Между тем, в соответствии со статьей 14 ГК РФ способы самозащиты права должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-4424/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке статьи 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался посредством ведения видеозаписи.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9092/2025

    Дата сверена

    Исходя из анализа норм ст.ст. 12, 14 ГК РФ и вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-1982/2026

    Дата сверена

    …закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статьям 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32835/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеосъемка при фиксации факта распространения контрафактной продукции является допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-5131/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли- продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав фиксировался истцом посредством ведения видеозаписи.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6696/2025

    Дата сверена

    Более того, исходя из анализа норм статей 12, 14 ГК РФ осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10957/2025

    Дата сверена

    …общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье 14 ГК РФ и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10957/2025

    Дата сверена

    …общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье 14 ГК РФ и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72739/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался истцом посредством ведения видеозаписи.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-52451/2025

    Дата сверена

    Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке статьи 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался истцом посредством ведения видеозаписи.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-115676/24

    Дата сверена

    Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком от 05.09.2024, а также спорным товаром и видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст.ст. 12 и 14 ГК РФ.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5109/2020

    Дата сверена

    В силу статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществление видеосъемки при фиксации факта распространения контрафактной продукции является соразмерным и допустимым способом самозащиты, и видеозапись отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности…

Практика по другим нормам